Kırsal kalkınma için aracılığın önemi: refahiye örneği
Citation
Akın, M. Ş., Yılancı, A. (2022). Kırsal Kalkınma İçin Aracılığın Önemi: Refahiye Örneği. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(19), 33-48. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/izusbd/issue/68119/1006105.Abstract
Bu makale Erzincan Refahiye ilçesinde bal üretiminde meydana gelen artışı, arıcıların
karşılaştıkları zorlukları ve bal üretimindeki artışın ilçedeki sosyoekonomik yapıya yansımasını
değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Makalede nitel araştırma yöntemi olan etnografi kullanılmıştır.
Refahiye ilçesinde mevcut olan arıcılık faaliyetinin durumu hakkında arıcılıkla uğraşan 14 kişi ile
etnografik görüşme yapılmıştır. Refahiye ilçesinde arıcılık potansiyeli yüksektir. Görüşmeler
sonucu arıcılığın tercih edilme sebepleri olarak Refahiye ilçesinin arıcılık için coğrafi olarak
uygun bir bölge olması, ek gelir elde edilebilmesi, az iş gücü gerektirmesi, fazla sermaye
gerektirmemesi gibi faktörler sıralanmıştır. Arıcılıkta karşılaşılan sorunlara ise arı hastalıklarını,
konaklama sorununu, yabani hayvan saldırısını, pazarlama ve tanıtım yetersizliğini işaret
etmişlerdir. Arıcılığın kurumsallaşmaması, markalaşmadan ürün standartlaşmasına kadar
gelişmeyi engellemektedir. İlçede mevcut olan arıcılık potansiyelinin desteklenmesi halinde kırsal
kalkınmada önemli bir yer tutacağı gözlenmiştir. Devletin yatırım kaynaklarını bu engelleri
aşmaya yönelik aktarmasının önemi üzerinde durulmuştur. This article aims to evaluate the reflection of the increase, restrictions and the socioeconomic impact in honey production in Refahiye. Ethnography, which is a qualitative research
method, was used in the article. Ethnographic interviews were conducted with 14 people engaged
in beekeeping. Beekeeping potential is high in Refahiye district. Beekeepers prefer due to being a
geographically suitable region for beekeeping, having an additional income, requiring less labor,
and not demanding much capital. The problems encountered in beekeeping are bee diseases,
accommodation problems, wild animal attacks, lack of marketing and promotion. The lack of
institutionalization of beekeeping prevents development from branding to standardization. It has
been observed that if the district's existing beekeeping potential is supported, it will have an
essential source in rural development. It is emphasized the importance of the state's transfer of
investment resources to overcome these obstacles.