Determination of Protein Quality of Products Used in Amino Acid Metabolism Diseases with Protein Digestibility-Corrected Amino Acid Score Method: A Descriptive Cross-Sectional Research

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Türkiye Klinikleri Yayınevi

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Araştırma projeleri

Organizasyon Birimleri

Dergi sayısı

Özet

Objective: The aim of this study was to evaluate the protein quality of products used in the nutritional treatment of phenylketonuria (PKU) and maple syrup urine disease (MSUD). Ma terial and Methods: Protein digestibility corrected amino acid score (PDCAAS) method was used to evaluate protein quality. Thirty two products including 14 PKU Specialty Products, 5 PKU-glyco macroeptide (PKU-GMP) products and 13 MSUD products were an alyzed. Results: PDCAAS scores of PKU products were between 94-100%; PDCAAS scores of PKU-GMP products were between 35 99%. In general, the limiting amino acids were the sulfur amino acid group with 11 products. The PDCAAS score of MSUD products was between 24-49% and the limiting amino acids of these products were commonly sulfurous amino acid group. Conclusion: Present study re vealed that the protein quality and PDCAAS value of PKU specialty products (except PKU-GMP) were generally high. PDCAAS value of PKU-GMP specialty products differed among themselves. The differ ences between PDCAAS value of PKU-GMP specialty products may attributed to the variability of amino acids supplemented in the prod ucts. In MSUD products, protein quality and PDCAAS value were generally lower than PKU specialty products (except PKU-GMP), which related to the limitation of valine, isoleucine, and leucine. Stud ies on therapeutic foods developed against congenital amino acid dis orders are limited; further studies are needed.

Amaç: Bu çalışmanın amacı, fenilketonüri [Phenylketonuria (PKU)] ve akçaağaç şurubu idrar hastalığı [Maple Syrup Urine Disease (MSUD)] beslenme tedavisinde kullanılan ürünlerin protein kalitesinin değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntemler: Protein kalitesinin değer lendirilmesinde protein sindirilebilirliği düzeltilmiş amino asit skoru [Protein Digestibility Corrected Amino Acid Score (PDCAAS)] yön temi kullanılmıştır. On dört PKU Özel Ürünü, 5 PKU-glikomakroeptit (PKU-GMP) ürünü, 13 MSUD ürünü olmak üzere 32 ürün incelen miştir. Bulgular: PKU ürünlerinin PDCAAS skoru %94-100 arasında; PKU-GMP ürünlerinin PDCAAS skoru %35-99 arasında bulunmuştur. Genel olarak sınırlayıcı amino asitleri 11 ürün ile sülfürlü amino asit grubu olmuştur. MSUD ürünlerinin PDCAAS skoru %24-49 arasında bulunmuştur ve bu ürünlerin sınırlayıcı amino asitleri yaygın olarak sülfürlü amino asit grubu olmuştur. Sonuç: Mevcut çalışma, PKU özel ürünlerinin (PKU-GMP hariç) protein kalitesinin ve PDCAAS değeri nin genel olarak yüksek olduğunu ortaya koymuştur. PKU-GMP özel ürünlerinin PDCAAS değeri kendi aralarında farklılık göstermiştir. PKU-GMP özel ürünlerinin PDCAAS değerleri arasındaki farklılıklar, ürünlere eklenen amino asitlerin değişkenliğine bağlanabilir. MSUD ürünlerinde protein kalitesi ve PDCAAS değeri, valin, izolösin ve lösin sınırlamasıyla ilişkili olarak PKU özel ürünlerinden (PKU-GMP hariç) genellikle daha düşüktür. Konjenital amino asit bozukluklarına karşı geliştirilen terapötik gıdalar üzerine çalışmalar sınırlıdır; daha fazla ça lışmaya ihtiyaç vardır.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Protein quality, Phenylketonuria, Maple syrup urine disease, Congenital metabolic disorders, Protein digestibility corrected amino acid score Protein kalitesi, Fenilketonüri, Akçaağaç şurubu idrar hastalığı, Doğuştan metabolizma bozuklukları, Protein sindirilebilirliği düzeltilmiş amino asit skoru

Kaynak

Türkiye Klinikleri Sağlık Bilimleri Dergisi

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

10

Sayı

3

Künye

Akgündoğdu O, Ede Çintesun E. Determination of protein quality of products used in amino acid metabolism diseases with protein digestibility-corrected amino acid score method: A descriptive cross-sectional research. Turkiye Klinikleri J Health Sci. 2025,10(3):584-92

Onay

İnceleme

Ekleyen

Referans Veren