Anonim Şirket Yönetim Kurulunda Temsil Edilme İmtiyazının Korunması

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

İstanbul Medipol Üniversitesi

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Araştırma projeleri

Organizasyon Birimleri

Dergi sayısı

Özet

Türk Ticaret Kanunu m. 360 gereği, yönetim kurulunda temsil edilme imtiyazı kapsamında anonim ortaklıkta yönetim kurulu üyeliği için önerilen adayın veya hak sahibi gruba dâhil bir pay sahibinin haklı bir sebep bulunmadığı takdirde genel kurul tarafından yönetim kurulu üyeliğine seçilmesi zorunludur. Yönetim kurulunda temsil edilme imtiyazının tanınması ile genel kurulun serbestçe belirleyebileceği yönetim kurulu üye sayısı azalmakta ve seçim yetkisi sınırlanmaktadır. Çoğunluk iradesini kısıtlaması sebebiyle, yönetim kurulu seçimi sırasında genel kurul kararı ile yönetim kurulunda temsil edilme imtiyazının ihlal edilmesi gündeme gelebilir. Bu kapsamda, hakkın tanınma biçimine göre, hak sahibi gruplar tarafından önerilen adayın ya da hak sahibi gruba dahil bir pay sahibinin, haklı sebep bulunmaması durumunda seçilmesi zorunlu iken, seçilmemesi gibi haller söz konusu olabilir. Bunun dışında, esas sözleşme değişiklikleri ile yönetim kurulunda temsil edilme imtiyazının ihlal edilmesi mümkündür. Bu çalışmanın amacı, yönetim kurulunda temsil edilme imtiyazının ihlalinin engellenebilmesi açısından alınabilecek tedbirler ile ihlal gerçekleştikten sonra hak sahiplerinin haklarının korunması bakımından mevcut hukuki çarelerin ortaya konulmasıdır.

According to the article 360 of the Turkish Commercial Code if the method of proposing candidates is accepted in the articles of partnership, it is obligatory to select the candidate proposed by the right holders unless there is a justified reason. In the method of being elected from among the members of the group, a shareholder included in the group must be elected as a member of the board of directors by the general assembly, unless there is a justified reason. With the granting of the privilege of representation in the board of directors, the number of members of the board of directors that can be freely determined by the general meeting is reduced and the right to free elections is restricted. For this reason, it is inevitable that the implementation of the privilege of representation in the board of directors will bring along various legal problems. Apart from this, it is possible to violate the privilege of representation in the board of directors through amendments to the articles of association. The purpose of this article is to reveal the measures that can be taken in order to prevent the violation of the right from the beginning and the existing legal remedies in terms of protecting the rights of the right holders after the violation occurs.

Açıklama

Bu makale Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Doktora Programı kapsamında hazırlanan “Belirli Grupların Anonim Şirket Yönetim Kurulunda Temsili” isimli doktora tezinden üretilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Yönetim kurulunda temsil edilme imtiyazı, Pay sahipleri sözleşmesi, İptal davası, Haklı sebeple fesih, İmtiyazlı pay sahipleri özel kurulu, Privilege to be represented on the board of directors, Shareholders’ agreement, Action for annulment, Just cause, Special board of privileged shareholders

Kaynak

İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

8

Sayı

1

Künye

ALIŞKAN, M., & ÖLMEZ, F. (2021). Anonim Şirket Yönetim Kurulunda Temsil Edilme İmtiyazının Korunması. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 8(1), 183-210.

Onay

İnceleme

Ekleyen

Referans Veren