Minhâcü’l Âbidîn’in Gazzâli’ye Nisbeti Meselesi

Abstract

Minhâcü'l-Âbidîn bir ahlak eseridir. Eser yazıldığı günden bugüne ilim muhitlerinde karşılık bulmuş ve farklı dillere çevirisi yapılmıştır. Bununla birlikte eserin Gazzâlî'ye nisbeti meselesi ise ilgili literatürde tartışılan bir konudur. Minhâcü'l-Âbidîn'in Gazzâlî'ye ait olmadığı iddiası ilk defa İbnü'l-Arabî tarafından ortaya atılmıştır. Konu ile ilgili çalışma yapan araştırmacılar eserin Gazzâlî'ye nisbeti meselesi hakkında görüş belirtmişler konuyu farklı açılardan ele almışlardır. Bu makalede konu ile ilgili oluşan literatür çerçevesinde eserin Gazzâlî'ye aidiyeti meselesi incelenecektir.

Minhāj al-Ābidīn is a work of ethics. A work which from the time of its authorship until today has been widely read in scholarly circles and translated into different languages. Notwithstanding, the work’s attribution to Ghazzālī has been a topic of discussion throughout the literature. The claim that Minhāj al-Ābidīn did not belong to Ghazzālī was first put forward by Ibn al-‘Arabī. Researchers working on the subject are also known to have submitted their views on the issue concerning the work’s attribution to Ghazzālī from various perspectives. In this article, the issue of the veracity of the work’s authorial attribution to Ghazzālī will be examined within the framework of the literature dealing with the subject.