Heideggerci Ontolojinin Neliği Üzerine

dc.contributor.authorCelilzade, Hayyam
dc.date.accessioned2025-01-31T12:51:29Z
dc.date.available2025-01-31T12:51:29Z
dc.date.issued2024en_US
dc.departmentİZÜen_US
dc.description.abstractİster klasik isterse de modern dönemde yaşayan filozoflar varlık ve var olanlarla ilgili soruların yanıtlarını aramışlar. Bu çalışmamızda önce varlıkla bağlı çalışmaların felsefe tarihi bağlamında Heideggere’e kadar nasıl bir serüven izlediğini bazı filozoflar örneğinde göstermeye çalışacağız. Örneğin Parmenides, Platon, Aristoteles ve İslam filozoflarının varlıkla ve var olanlarla ilgili görüşlerinin ontolojinin seyri açısından önemine vurgu yapacağız. Bu bağlamda özellikle Descartes’in görüşlerine yer vereceğiz. Descartes klasik ve modern felsefe arasında hem kesişim hem de kırılmayı temsil eder. Onun klasik felsefeden beslenmekle birlikte modern dönemde gelişmelerin bir anlamda öncüsü olduğu söylenebilir. Descartes’in varlıkla ilgili tezlerini mercek altına aldıktan sonra Heidegger’in varlıkla bağlı meselelerin tartışılmasında kendine has yerini izah etmeye çalışacağız. Bunlara ek olarak ‘niçin Heidegger varlıkla ilgili çalışmalarda farklı bir konuma sahiptir?’ sorusuna cevap arayacağız. Bu sorunun yanıtından önce ise onun kendisinden önce varlıkla ilgili muhakeme yürüten filozofları niçin eleştirdiği sorusuna yanıt vereceğiz. Makalemizin sonuç kısmında Heidegger’in varlıkla ilgili görüşlerinin yol açtığı sorunlara kısmen değineceğiz.en_US
dc.description.abstractPhilosophers, whether living in the classical or modern periods, sought answers to questions about existence and existing things. In this study, we will first try to show what kind of an adventure studies related to existence followed in the context of the history of philosophy, until Heidegger, with the example of some philosophers. For example, we will emphasize the importance of the views of Parmenides, Plato, Aristotle and Islamic philosophers regarding existence and existing things in terms of the course of ontology. In this context, we will especially include Descartes’ views. Descartes represents both the intersection and rupture between classical and modern philosophy. Although he was nourished by classical philosophy, it can be said that he was, in a sense, a pioneer of the developments in the modern period. After examining Descartes’ theses regarding existence, we will try to explain Heidegger's unique place in the discussion of issues related to existence. Therefore, why does Heidegger have a different position in studies on existence? We will look for an answer to the question. Before answering this question, we will answer the question of why he criticized the philosophers who reasoned about existence before him. In the conclusion of our article, we will partially touch upon the problems caused by Heidegger’s views on existence.en_US
dc.identifier.citationCelilzade, H. (2024). HEİDEGGERCİ ONTOLOJİNİN NELİĞİ ÜZERİNE. Çekmece Sosyal Bilimler Dergisi, 12(25), 121-129. https://doi.org/10.55483/cekmece.1574549en_US
dc.identifier.doi10.55483/cekmece.1574549
dc.identifier.endpage129en_US
dc.identifier.issn2757-9530
dc.identifier.issue25en_US
dc.identifier.orcid0000-0001-7739-9388en_US
dc.identifier.startpage121en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.55483/cekmece.1574549
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12436/7233
dc.identifier.volume12en_US
dc.language.isotr
dc.publisherİstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofÇekmece Sosyal Bilimler Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectHeideggeren_US
dc.subjectVarlıken_US
dc.subjectOntolojien_US
dc.subjectCogitoen_US
dc.subjectDaseinen_US
dc.subjectHeideggeren_US
dc.subjectBeingen_US
dc.subjectOntologyen_US
dc.subjectCogitoen_US
dc.subjectDaseinen_US
dc.titleHeideggerci Ontolojinin Neliği Üzerineen_US
dc.title.alternativeOn the Nature of Heideggerian Ontologyen_US
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication

Dosyalar

Orijinal paket

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
10.55483-cekmece.1574549-4319125.pdf
Boyut:
330.05 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale dosyası / Article file

Lisans paketi

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: