İş Modelindeki Değer Önerileri Mukayesesi Yoluyla Katılım Bankalarının Mevcut Durumunun Analizi

dc.contributor.authorOrhan, Zeyneb Hafsa
dc.contributor.authorYaşar, Evren
dc.contributor.authorDeniz, Hasan Hüseyin
dc.contributor.authorOrhan, Zeyneb Hafsa
dc.date.accessioned2020-12-20T06:50:14Z
dc.date.available2020-12-20T06:50:14Z
dc.date.issued2018
dc.departmentİşletme ve Yönetim Bilimleri Fakültesien_US
dc.description.abstractBu makalenin amacı, Türkiye’deki katılım bankalarının, konvansiyonel bankalar ile iş modelindeki değer önerileri kalemleri açısından mukayese edilmesidir. Söz konusu mukayesenin neticesinde, katılım bankalarının başarılı ve başarısız oldukları noktalar tespit edilmekte, ardından bunların olası sebepleri ortaya konulup bunlara dair çözüm önerileri sunulmaktadır. Bahsi geçen amacı gerçekleştirirken, literatürdeki genel temayülün aksine, finansal oran analizi yerine, iş modeli kanvasında yer alan değer önerileri kısmına dâhil edilebilecek kalemlerin miktar ve oran analizi yapılmaktadır. Türkiye’deki tüm katılım bankalarını ve konvansiyonel bankaları içeren çalışma, BDDK’dan edinilen Temmuz 2017 verilerine dayanmaktadır. Bu bağlamda makalenin öne çıkan bulguları şunlardır; aktif toplamı ve krediler açısından büyüklüğü %5 civarı olan katılım bankalarının; işletme, nakdi KOBİ, konut ve özellikle taşıt kredilerindeki payı %5’in üzerindedir. Katılım bankalarını bu iki ana kalemde aşağıya çeken unsur, ihtiyaç kredileridir. Kredilerden daha iyi bir durumda olmak üzere mevduatların/fonların %5,9’unu toplayan katılım bankaları, mudi sayılarına göre de yaklaşık olarak %5 paya sahiptir. Katılım bankaları, TL ve döviz tevdiat hesabı açısından mevduat payına yakın oranlara sahip iken kıymetli maden hesabında %20 civarı bir paya sahiptir. Bu durum da ürün çeşitliliğinin, katılım bankalarını öne taşımak hususunda ne derece önemli olduğunu göstermektedir.en_US
dc.description.abstractThe aim of this work is to compare participation and conventional banks in terms of value propositions taking place in business model canvas. By this way, we identify successful and unsuccessful points of participation banks. Then, we present possible reasons behind these points. Astly, we offer solution proposals. While conducting this research, in contrast to general tendency in current literature, we make quantity and ratio analysis of the items taking place under value propositions of business model canvas instead of running financial ratio analysis by statistical methods. The work includes all participation and conventional banks as of July 2017. The necessary data is gathered from Banking Regulation and Supervision Agency of Turkey. In result of our analysis, the main findings are as follows; the share of participation banks is around %5 in terms of credits and assets whereas the ratio is higher regarding business, cash SME, housing and especially vehicle credits. The item which brings participation banks down is consumer credit/loan. In terms of deposits, they are slightly better than their position for credits with around %6 share. Regarding amount of depositors, the share is again around %5. Deposits in TL and foreign exchange, the share is closer to general deposit share, however, participation banksa re having almost %20 share in precious metal accounts. The results show that product range is very important for them to have better position in the market.en_US
dc.identifier.doi10.20491/isarder.2018.432
dc.identifier.endpage351en_US
dc.identifier.issn1309-0712
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.orcidHasan Hüseyin Deniz| 0000-0002-8031-256X
dc.identifier.orcidZeyneb Hafsa Orhan| 0000-0002-7515-910X
dc.identifier.orcidEvren Yaşar| 0000-0002-1019-7148
dc.identifier.startpage335en_US
dc.identifier.trdizinid305657
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.20491/isarder.2018.432
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TXpBMU5qVTNOdz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12436/1953
dc.identifier.volume10en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.institutionauthorOrhan, Zeyneb Hafsa
dc.institutionauthorYaşar, Evren
dc.institutionauthorDeniz, Hasan Hüseyin
dc.language.isotr
dc.publisherOrhan Sağçolak
dc.relation.ispartofİşletme Araştırmaları Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectKatılım bankacılığıen_US
dc.subjectKonvansiyonel bankacılıken_US
dc.subjectTürkiye
dc.subjectİş modeli
dc.subjectDeğer önerileri
dc.subjectMukayeseli analiz
dc.subjectParticipation banking
dc.subjectConventional banking
dc.subjectTurkey
dc.subjectBusiness model
dc.subjectValue propositions
dc.subjectComparative analysis
dc.titleİş Modelindeki Değer Önerileri Mukayesesi Yoluyla Katılım Bankalarının Mevcut Durumunun Analizien_US
dc.title.alternativeAnalysis of Participation Banks Through Business Model Value Propositionsen_US
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication6737d627-1a76-42f8-bf19-1dfdeae74e80
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery6737d627-1a76-42f8-bf19-1dfdeae74e80

Dosyalar

Orijinal paket

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
vol.10_issue.2_article18_full_text.pdf
Boyut:
688.67 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale dosyası / Article file